让军迷朋友们等了好几天的消息，终于来了！11月7号，央视新闻正式报道，咱们国家的第一艘电磁弹射航空母舰，福建舰，在11月5号那天，已经在海南三亚正式加入海军大家庭了。
这可是个大新闻。
要知道，福建舰是全世界第二艘用上电磁弹射的航母，也是咱们的第三艘航母，舷号是响当当的“18”。
有意思的是，就在不久前，特朗普还在那头说美国航母要换回蒸汽弹射，结果我们这边福建舰就举行了入列仪式，这一下子就吸引了全世界媒体的目光。
各大通讯社和新闻网站都抢着报道。他们的态度也挺有意思，一方面吧，不得不承认咱们的航母技术更先进了，但另一方面，又总要话里话外地挑点刺，好像不这样就难受似的。
几乎所有外媒都揪着一些问题不放，特别是CNN，还专门“提醒”了一下福建舰存在的问题。
说起来，福建舰在服役前的动静确实不小。
早在9月22号，央视就放出了一个8分钟长的高清视频，把全世界都给看呆了。
视频里，福建舰一口气展示了三款舰载机的电磁弹射和电磁拦阻降落，甲板上的调度也是行云流水。
这三款飞机可不简单。
有中型的五代隐身舰载机歼-35。
还有重型的四代舰载机歼-15T。
更有舰载固定翼预警机空警-600。
这几样东西，除了那个预警机，美国海军的“福特”号航母要么没有，要么就是弹不起来。
你猜怎么着？美国海军现在没有重型舰载机，所以“福特”号想弹也无从弹起。更让人想不到的是，“福特”号居然弹不了自家的标准舰载机F-35C，这事说出来很多美国粉丝都不信，但事实就是这样。
所以，这次福建舰一入列，全球媒体的关注度自然就高得不行。
能叫上名字的媒体基本都报道了，说什么的都有。不过，这些媒体的报道口径却出奇地一致，好像被谁统一了思想似的。
那个调调就是：先承认你中国确实进步了，很先进，然后再绞尽脑汁地给你找出点问题来。
先看看美国海军新闻网的说法。
他们称福建舰是中国第一艘电磁弹射航母，也是全球第二艘，这是中国海军里程碑式的进步。
报道还说，从福建舰开始，中国海军将迎来一个转折点，朝着真正的蓝水力量迈进，这是中国二十年来快速军事现代化中最引人注目的突破。
他们承认，中国海军的力量现在已经仅次于美军了。
不过，话锋一转，海军新闻网又表示，中国海军的航母之路才刚刚开始。航母是一个非常复杂的系统，要把飞机、舰船以及各种保障子系统都捏合到一起，形成真正的战斗力，需要很长的时间。
报道还提到，中国正在造更多的航母，第四艘已经在大连开工了，而且很可能是核动力的，但目前还不能完全确定。
总的来说，在所有外媒报道里，美国海军新闻网的这篇算是比较客观和正面的了。
再来看路透社。
路透社的报道也说，中国最新的航母服役，标志着其军事现代化翻开了新的一页。
但是，报道紧接着就引用了一些安全分析师和外交官的话，说这艘新航母在能全面投入使用之前，还面临着严峻的挑战。
他们提出的理由是，弹射的飞机都是空载的，而且常规动力也不如美军的核动力航母。要想真正成为蓝水海军，中国还需要一些时间。
英国的BBC也差不多是这个论调。
BBC承认，装备了电磁弹射器的福建舰服役，是中国向前迈出的一大步。
他们也提到，如果按舰艇数量算，中国已经是全球第一大海军了。
可马上又强调，在航母数量上，中国和美国还有非常大的差距。另外，在航母性能上，美军的11艘航母全是核动力，而中国到目前为止还只有常规动力航母。
美联社的报道算是这些里面最长、最深入的。
报道一上来就说，福建舰之前公开的三款舰载机弹射和拦阻回收的视频，确实令人惊讶。视频里，弹射和回收之间的衔接看起来非常自然流畅，这说明电磁弹射和拦阻系统的性能很优秀，而且人员训练也相当有素。
美联社分析，中国装备航母的目的，是为了突破第一岛链和第二岛链，把力量投送到更远的太平洋，以便能在第二岛链以外和美军进行海上力量的较量。
报道还提到，福建舰的服役引起了日本的警惕。日本方面有人表示，这表明中国“正在广泛且迅速地加强其军事力量，而且缺乏透明度”。
接着，美联社也开始对比中美海军的实力。他们的数据是，中国海军有235艘水面舰艇，超过了美国的220艘，成了全球水面舰艇最多的海军。
然而，熟悉的“但是”又来了。
美联社也说，中国的航母不是核动力，全球部署能力远不如美军；同时，中国在全球的基地只有几个，根本没法和美国海军的全球部署网络相比。
不过，美联社也警告说，福建舰只是中国未来庞大航母体系中的一艘。依靠中国强大的造船工业实力，在航母数量上超过美国并不是什么难事。
然后，话又绕到了实战经验上。
文章说，中国海军除了上世纪八十年代和越南海军有过小规模战斗外，几乎没有实战经验。所谓的93阅兵，只是中国在精心“放大自己的实力印象”。
最画龙点睛的是，文章最后引用了一位新加坡分析师唐孟吉的话：“中国的能力可能被高估了，因为其实际作战准备落后于其展示的武器库”。
说实话，美联社前面的分析还能看看，加上这句结论就显得特别小家子气了，完全没有一个全球大通讯社该有的大气。
《纽约时报》的报道也大同小异。
基本论调就是承认中国航母先进，但在训练上还远远达不到作战标准，而且认为中国海军没有实战经验，无法全球部署，所以没法和世界上最强大的美国海军抗衡。
基本上都是些老调重弹。
不过，《纽约时报》干了一件很有趣的事，他们提到了其他媒体都假装没看见的一件事——就是特朗普说要换回蒸汽弹射那回事。
报道里写道，特朗普上个月还在抨击电磁技术不可靠，说他会下令美国航母换回蒸汽弹射。特朗普是在视察部署在日本的“华盛顿”号航母时说的这番话：“我们造航母就用蒸汽弹射、液压升降。这样我们永远不会出问题，好吗？”
《纽约时报》的这种表述，就让人感觉有点矛盾。一边在拼命踩中国的航母，另一边又把自己家的短处给抖了出来。不知道他们到底是怎么想的，或许是一种恨铁不成钢的复杂心态吧。
最后，CNN压轴出场了。
早在10月26号，CNN就对福建舰有过一篇深度报道。当时CNN就指出，福建舰存在一个重大的技术缺陷。
这个缺陷就是，2号弹射器的轨道侵入了用于降落的斜角甲板。
这意味着，舰载机在2号弹射器起飞作业的时候，无法同时进行降落作业。
CNN还特意对比说，五十多年前的美国海军“尼米兹”级航母，都不存在这个问题。
我特地去对比了一下CNN的报道和航母的图片，发现他们说的基本属实！
那么，为什么我们的设计师会设计出这样一艘航母呢？这简直荒谬。
实际情况可能和大家想的差很多。
据说，当时设计003航母（福建舰还没命名时的代号）的时候，原本打算装的并不是电磁弹射，而是蒸汽弹射。
设计师估计打死也想不到，电磁弹射技术的进度会那么快，居然在最后关头和蒸汽弹射方案来了一场对决，并且胜出了。
电磁弹射比蒸汽弹射好太多了，所以最后拍板，把蒸汽弹射改成了电磁弹射。
从理论上讲，蒸汽弹射的整套设备体积比电磁弹射要大，所以从大改小，应该不难。
但问题出在，电磁弹射器的轨道，比蒸汽弹射器的轨道要长出十几米。
正是这多出来的长度，导致了斜角甲板被侵入的问题。
不过，这个问题其实并不算大。
因为现代航母的舰载机起飞、降落和甲板调度，都是分阶段进行的。当然，也不排除在一些极端情况下，这种设计可能会导致起飞和降落的调度冲突。
根据专家的评估，这个影响确实有，但大概只在7%左右。
也就是说，付出7%左右的调度效率代价，就能享受到电磁弹射带来的巨大便利。这点付出，是完全值得的。
所以，CNN这个唯恐天下不乱的报道，其实没什么新东西。早在几年前，很多关心这事的朋友就已经了解这个问题了。
这还只是003航母而已。只要我们的电磁弹射设备本身性能过硬，那么在后续的004、005这些新航母上，重新优化设计还不是小菜一碟？
反倒是美军航母的电磁弹射器，问题一直解决不了，那才是真正的大麻烦。
现在福建舰已经入列，面对外面这些酸溜溜的评价，我们其实看看就好。毕竟，实力是自己一步一个脚印干出来的，不是靠别人几句好话或坏话就能改变的。
那么，抛开这些纷纷扰扰的声音，福建舰的到来，究竟意味着什么新局面的开始呢？
