九百万人，这几乎是朝鲜全体人口的一半，如今正面临粮食短缺的难题。很难想象，这片曾经被称为“流着奶与蜜”的土地，如今却连一日三餐都成问题。有人问：朝鲜怎么变成这样的？要说真相可没那么简单，这背后既有历史的交错，也有国际关系的较量。究竟是命运的捉弄，还是自种的苦果？等你读完文章，也许会有自己的答案。
一边是“社会主义乐园”的口号，另一边是连基本生活都难保障的现实。有人高喊，朝鲜是独立自强的样板；有人则不客气地说，这就是外部制裁的下场。你方唱罢我登场，大伙儿各举其理。可这里面到底是谁坑了谁，是体制问题，还是外力捣乱？故事一开始，就像两条相互缠绕的绳子，你来我往，越扯越乱。还有猛料没告诉大家。
咱们得先把时针拨回去，看明白朝鲜曾经的辉煌。古时候的“朝鲜”，可不是咱现在脑子里那个穿军装、喊口号的形象。三千里江山，号称鱼米之乡。明清时期，朝鲜和中国，一个宗主国、一个朝贡国，关系跟亲戚似的。后来，日本盯上了这块地盘，1910年直接硬抢，朝鲜一夜之间没了家。
很多中国人对金日成这个名字耳熟能详。他是朝鲜成王立业的大功臣，小时候在中国东北出生，抗日那会儿，可是跟杨靖宇一伙打鬼子的铁血人物。抗战胜利，他搭着苏联的顺风车回到家乡，1948年正式搞起了朝鲜民主主义人民共和国。靠着当时大哥们苏联、中国的帮扶，朝鲜发展如火如荼。五年计划、七年计划一个接一个推，机械化农业铺开，工厂哐当哐当响，听说有些年份粮食产量还超过中国和南边的韩国。
那普通人日子咋样？有那么几年，平壤街头能见到精气神十足的工人、学生；乡下田地里，农民种麦子像比赛，丰收季节累并快乐着。大家服从集体，哪怕饭菜不花哨，但能吃饱穿暖，精神气还是有的。有受访者感叹：那时觉得未来会越来越棒，谁能想到后来天翻地覆？
好景没几年，乌云慢慢压过来了。别看朝鲜一度靠着中苏两个老大哥过得滋润，但日子其实没底气。为地理条件太别扭，山地多、土地贫，资源就那么点，油、煤、铁一样都不多，靠自个儿打江山很吃力。1991年苏联没撑住，分崩离析，朝鲜的“大后方”瞬间消失。曾经便宜的石油、设备、资金，说断就断。
这一断供应，“铁饭碗”全碎了。工厂停电，拖拉机没油跑不起来，老百姓田里累得直冒汗，也挣不出多少收成。大米价格水涨船高，黑市生意反倒红火起来。一时间，“三年自然灾害”成了官方用词，外面怎么传朝鲜粮荒、饥荒，里面心知肚明。更有意思的是，按理说出了事该谦虚点儿，可朝鲜政府却坚称问题出在‘外部环境’。
此时，“社会主义兄弟情”也逐渐变了味。苏联没了，俄罗斯新账旧账算得明明白白，低价卖给你的油煤一夜清零。中国也从无偿帮忙转为商业交易，朝鲜苦哈哈地发现，曾经吃小灶的日子回不去了。
正当外界以为朝鲜快扛不住时，剧本突然反转。2002年起，朝鲜高调喊出“先军政治”，军队吃香喝辣，全民勒紧裤腰带。2006年，一声闷响，朝鲜核试验成功，世界舆论一片哗然。朝鲜从“中外援助户”秒变“核持有国”，国际社会举着大棒，联合国1718制裁来了个全方位封锁。
此时，朝鲜把自己包裹得更紧，用铁丝网把门焊死。外界看待朝鲜，有了新名词：“弹丸孤岛”、“黑暗国度”，有人同情，也有人鄙夷；有人敬佩它的骨气，有人反感它的极端。为什么非要孤注一掷？是因为朝鲜想用核武来保命，还是想用核威慑和外部讨价还价？种种猜测交错叠加，争议声变得更大。有评论员慨叹，原本的农业富庶，如今变成饥荒频发，这种转变像掉进深井，爬不上来。
制裁一年年加码，朝鲜百姓的日子也一年比一年难。外表好像平壤又竖起了高楼大厦，搞了啥“科学家大街”；但农村和偏远城市，该缺啥还缺啥。新冠疫情来袭，朝鲜直接把国门锁死，内外物资进不来，连平时最严肃的宣传口径都开始含糊其词。曾经被寄予厚望的轻工业、旅游业成了泡影，百姓们盼着解封的又担心一解封外面风大雨大，日子更难。
本来各方都说“对话是唯一出路”，结果近些年，美朝谈判一波三折，制裁没松、援助也没来。朝鲜今天更依赖地下经济、对外走私、劳务输出。不仅老问题没解决，反而多了新麻烦——外汇少、技术断层、人口流失。原本外界希望朝鲜能像改革开放时期的中国一样悄悄松绑，结果它宁可勒死裤带，也不肯走别人走过的路。分歧不但没缩小，反而越拉越大。
朝鲜这几十年就像一个喝着蜂蜜长大的孩子，一觉醒来家里啥都没了，却还硬说自己是全村最幸福的。有人把美国和联合国的制裁当成一切苦难的根源，真的是这样吗？没了外援就等于没有明天？真正的问题是朝鲜自个儿把鸡蛋全放在一个篮子里，天一黑就什么都抓不着。核武器当了命根子，可结果呢？经济一塌糊涂，人心思变。明明嘴上说要“自力更生”，屁股下却老想着谁还能给自己再输点血，这道理搁中国农村都行不通。
以前朝鲜宣传自家如何自立自强，结果遇事先伸手要援助。现代化没跟上，农业没转型，指望自给自足哪有可能。还说“敌人”要把自己掐死，实际上问题出在哪里大家心知肚明——发展走不出死胡同，制度不变，只会越走越窄。怪别人全都是假谦虚。
这道理中国人再明白不过。咱们改革开放，起步难、矛盾多，但敢玩命开放搞经济，所以才有了今天的改变。把锅都甩给别人，最后受苦的还是自己。你要是真有本事，谁还能真隔绝你？假如自个儿时代跟不上，别人帮你也没用。
你说，朝鲜真是被人害惨了，还是自己非要走不归路？换作中国，当年闭关锁国会是什么下场？有人觉得只要“闭门造车”、搞核武力，就能万事大吉；另一些人认为，没有经济基础，光靠军事折腾只能自毁前途。你怎么看？是制度定生死，还是外部世界根本没道理？欢迎留言说说你是支持朝鲜继续走自己路，还是认为它该像中国一样大刀阔斧改革？别怕说错，这事儿，谁都有话要讲！
