你们看到没有？美国现在那态度，真的是不断退步，不但不把普京会晤当回事，还硬说是“了解形势”，不叫谈判。这一套，亮明态度是不是就代表他们把俄乌冲突的问题，先搁置了？我真是坐在沙发上看着这一幕，然后心里暗想，真是看得出来，美方那点儿心思也就那么点儿。不知道是不是觉得，自己这次的“压制”、“孤立”策略，已经得手到一定程度了，搞得现在跟俄罗斯几乎没有什么共同话题。
我查资料，去年华盛顿那边的表态还不一样，拜登当时还说愿意“随时准备会谈”，结果到后面就是一句“对话无果”。数据很清楚，美方去年对俄制裁已超过一百次，涉及贸易、金融、技术授权，内容之多，难以想象。商务部数据显示，今年三季度，美国对俄的制裁指数还在不断攀升，特别是在能源和金融领域，限制越收越紧。
可是你得想啊，这么“连续不断”的施压，俄方那边怎么想？你以为普京在官媒那里能忍？去年俄方就多次强调，制裁只会让他们更坚决走自主路线，他们自己也搞了个“包容的抵抗”计划。到今年俄报告，外汇储备比去年同期增长了15%，黄金储备增加个百分点，说明他们并没有在被制裁恐慌，反倒是真的一步步调整策略。
重点是，俄罗斯把自给自足的底气，搞得比以往更足。去年俄央行报告显示，消费品自给率提高了8%。这不是说他们经济已经扛过来了，而是告诉你美方的策略没法彻底扼住俄的命脉。这就像你拼命封锁门，可人家越闭越紧，门越关越会修，越逼越坚强。
再讲个供需关系的现实。去年能源出口数据，俄燃料出口比前年提升了12%，尤其是对亚洲新兴市场。欧洲那边虽然制裁打压，但俄罗斯用“下一个市场”补上去了。路透社报道显示，俄对华出口能源比去年同期增长了25%。就算西方泼冷水，俄罗斯的大门还是敞开的，所以，华盛顿那点儿“无所作为”的面具，越拖越明显。
你说，搞到就是不是“谈判”这个词的问题了。美国嘴上说要了解“形势”，实际上是不想正面碰撞，怕搞出个“真实对话”把自己搞得太难堪。可是你细想，那些所谓的“压力工具”，到底用在了哪里？一个月前，联邦储备主席鲍威尔还在说，美国经济增速“放缓，但没有陷入衰退”，是不是出了点新问题？现在的美国，连自己经济的底盘都感觉有点摇晃，何况对俄那边。有数据说，去年美国经济增长率才1.2%，投资连续下滑，买车、买房越来越难，民众的消费热情在减退。
问题真在这里。之前美方信心爆棚，觉得只有制裁、斩断俄经济链，就能逼出个“乖乖听话的俄罗斯”。人家也不是一味硬扛，不然俄罗斯经济早就崩了。按我看，美俄的关系就像两个两个铁丝绑在一起的线圈，忽然断了一角，就会引起微妙的变化。
更别说，现在美国内部的争吵也多了。财政压力、政治分裂、国际声誉的逐渐 decline，搞得他们也很头疼。有报道说，华盛顿那边在考虑是不是要转变策略，把抗俄的焦点从“制裁”转到“技术封锁”，但问题是技术封锁能走多远？如果俄罗斯自己搞“自主创新”，那就真成了“你限制我，我反弹”的局面。去年俄方在人工智能、无人机技术上的突破，外界其实关注不少。不能忽视的是，俄罗斯毕竟是个大国，有一批科研人员、军工企业，不能小看他们的底子。
你说到搞这些策略，真的是想达到什么？还是自己心里那套“优越感”没有变？别天真了，现在美国各种迷失方向的政策，背后藏着的不是“战胜”俄，而是自己越来越觉得“力量”变得脆弱。会不会，爆发点其实就是他们自己内部的“危机感”逐渐放大。
反正，我看着这些新闻，心里其实很清楚，基本上华盛顿连个“真谈”的脸也没有。那些摆出来的姿态，就是一场戏。俄方都说了，想要真谈解决问题，得是平等对话，但美国的动作就像在打太极，一边“演戏”一边“退场”。别让他们骗得太快，日本人说：“要真刀真枪的，早就见面了。”可问题是，现在连见面都不愿意正面面对，拖成这个样子，还指望啥解决办法？真是笑死人。
你告诉我，美方那点儿“工具箱”，里边除了空洞和套路，还能打出什么牌？他们都清楚，不这么折腾，俄还不自己搞出“新路线”来？真扯。看来，最后的结局，不是他们要的那样简单，但他们偏偏走得还挺远。到真让自己陷进去，能不能扛得住才是个问号。
