“搏一搏，单车变摩托”，这话在牌桌上听着提气，搁在股市里，可就得掂量掂量了。瞅着过去这一年多，上证指数那条线，跟坐了火箭似的，一口气冲了50%的涨幅，红得那叫一个晃眼。可怪就怪在，你再扭头看看咱们的经济数据，好家伙，像是俩没对好词的演员，各唱各的调。这“牛市”到底是真牛，还是被人吹起来的虚胖？
咱老百姓过日子，讲究个实实在在。你兜里钱多了，东西便宜了，这日子才叫好。国家也一样，有个叫GDP的玩意儿，说白了就是全国上下一年挣了多少钱。这里头还分两种，一种叫“名义GDP”，就是账面上挣的总数，管它钱毛没毛；另一种叫“实际GDP”，是挤掉物令上涨的水分后，咱实打实多生产了多少东西，多干了多少活儿。按理说，股市是经济的晴雨表，经济好，公司挣钱，股价跟着涨，这没毛病。可咱们这回呢？
你瞅瞅数据，从去年四季度到今年三季度，无论是名义的还是实际的GDP增速，那跟下楼梯似的，一节更比一节低。这叫什么事儿？就好比你家楼下的包子铺，老板天天哭着说生意不好做，一天卖不出去几笼包子，可他家店面的估价却一天一个样地往上翻。这不就是扯淡嘛！
那这股市的“牛劲”是哪儿来的？俩字：放水。这话听着糙，但理不糙。翻译过来就是，上头觉得经济有点冷，得添把火，于是央行这个“总水龙头”就开始往外放水，也就是增加货币供应。这水本来是想浇到实体经济那片“庄稼地”里，让工厂多开工，让大家多消费。可水有自己的脾气，它专往低处流，哪儿热乎往哪儿钻。股市楼市就是最大的俩“洼地”。水“哗”地一下冲进去，股价自然就跟水里的葫芦瓢似的，想不往上浮都难。
这剧本，咱们不是头一回见。还记得不，上一次提“适度宽松”，那是2008年，紧接着2009年股市就走了一波大牛市。历史总是踩着相似的韵脚，去年12月，上头又提“适度宽松”，今年7月，金融数据“Duang”地一下爆了，这水流子有多粗，明眼人都看得见。所以说，这波牛市，压根不是靠公司业绩多牛掰撑起来的，纯粹是“水牛”，靠的是大家伙儿对未来的一个“预期”——赌这水能把经济也给泡起来。
人心都是肉长的，预期这东西，最是飘忽不定。11月13号，最新的金融数据一出来，哎，不及预期。M1、M2这两个衡量“水量”的指标，都拐头向下了。这就好比你正指望着天上一直下甘霖呢，结果雨声小了，天边还露出了太阳。这下，市场就懵了，多空双方跟拔河似的，谁也说服不了谁，股价就开始上下折腾，走起了“震荡”行情。
说到这儿，不得不提咱们的邻居，日本。上世纪90年代那会儿，他们也演过这么一出。1992年到1993年，日经指数，也就是他们的“上证指数”，在13个月里，不多不少，也涨了50%。当时日本的经济咋样呢？跟咱们现在一个模子刻出来的，名义GDP增速一路下滑，都快跌到零了。股市和基本面，完全是两张皮。
为啥？一样的配方，熟悉的味道。日本央行当时也在拼命降息放水，想把经济从泥潭里拉出来。资本市场闻着味儿就扑上去了，赌政策能赢。只要水龙头开着，大家就觉得有希望，股市就能接着奏乐接着舞。可到了1993年下半年，日本政坛出了点变故，大家突然觉得，这水龙头可能要关了。刺激政策的预期一没，股市“哗啦”一下，一年白干，又跌回了原点。
你看，历史是不是个特会讲故事的老头儿？它告诉咱们，靠放水吹起来的繁荣，就像沙滩上盖的城堡，看着挺美，一个浪头过来就没了。楼市看的是散户的真实购买力，你兜里没钱，房价再怎么吹也上不去。股市呢？看的是预期，是一群最聪明（也最贪婪）的脑袋在赌未来。
那么，回到咱A股，后面这戏该怎么唱？说白了，就看两件事。
一件事是，12月中旬要公布的11月份金融数据。咱得瞪大眼睛瞅瞅，这“水龙头”是继续拧紧呢，还是说又给放开了？是证实了拐点，还是搞个突然袭击？
另一件更要命的，是12月那场每年都开的重要会议。这会直接决定了明年的总基调，货币政策还是不是“适度宽松”？财政赤字打算搞多大？这直接关系到明年“水”到底有多大，能流多久。
这就像打牌，牌局走到一半，所有人都盯着庄家下一步要干嘛。咱们这些散户，就是桌上的玩家。
---
### 网友热议：
**@牛市冲锋号：** “怕啥！放水是必然的，经济都这样了，不放水怎么办？年底吃饭行情必须有，满仓干就完了！爱拼才会赢！”
**我的回复：** 老铁，你这股子冲劲儿，我佩服！想当年我也是这么热血沸腾。不过咱得想明白一件事，赌场里最不缺的就是“勇敢的人”。水来了，船是能高一点，可咱得看清自己坐的是航空母舰还是小木筏。万一水流突然转向，别到时候裤衩都来不及穿，就被浪拍在沙滩上了。搏一搏可以，别把身家性命都押上去啊。
**@韭菜的自我修养：** “别听他们瞎忽悠了！什么牛市，就是‘牛屎’！GDP都跌成那样了，股价凭什么涨？明摆着就是资本家画大饼，等着收割咱们这些小韭菜呢！我早清仓了，爱谁谁。”
**我的回复：** 这位朋友是个明白人，看得透彻。确实，实体经济跟不上，股市的上涨就缺了根基，像是空中楼阁。但咱也不能一竿子打死，水来了，总会有些地方先被淹到，有些好公司确实能借着这股水势发展壮大。关键不在于水来不来，而在于咱能不能分清哪是活水，哪是污水。清仓避险是一种智慧，但要是能借着水流，把自己的小船划到更安全、更有鱼的地方，那才是高手。
**@股市小白兔：** “大佬们说的M1、M2、GDP都是啥呀？听得我云里雾里的。我就想知道，现在手里的股票到底是该卖还是该留着过年啊？给个准话行不？”
**我的回复：** 兄弟，你这问题可问到根儿上了，估计巴菲特来了都得先喝口可乐压压惊。这么跟你说吧，GDP就是你家今年的总收成，M1、M2呢，就好比是水利站控制的灌溉水管的粗细。它们之间关系复杂，不是一两句话能说清的。别人给的“准话”，可能是蜜糖，也可能是毒药。真正的准话，得从你自己心里找。多学、多看、多想，搞明白这钱的流向到底对你手里的“庄稼”是好是坏。咱不求当股神，但求别当那个光听吆喝就往前冲的“小白兔”，你说是不是？
---
### 写在最后：
当所有人都把目光投向那只决定“放水”还是“收水”的无形之手时，当市场的喧嚣淹没了理性的声音时，你是否静下心来问过自己：我投进股市的这些钱，究竟是实现财富自由的船票，还是通往未知深渊的赌注？
对此你怎么看？欢迎评论区留言讨论~
（参考信息来源：《A股后面怎么走？》--策辩）
